As printed in

Hondudiario www.hondudiario.com

1 de febrero de 2008

Como parte de los compromisos a favor de la democracia hondureña y la prosperidad de sus habitantes, la Fundación Democracia sin Fronteras (FDsF), llevó a cabo una mesa redonda donde expertos nacionales analizaron de manera crítica, objetiva e imparcial la administración del presidente Manuel Zelaya en sus primeros dos años de gobierno.

El evento sirvió para generar un debate público sobre temas de importancia para el fortalecimiento del Estado de Derecho y la democracia hondureña, fundamentales para que las autoridades de la presente administración para que tomen decisiones correctas y a favor de las grandes mayorías.

La Mesa Redonda tuvo lugar en la sede de la FDsF, donde se analizaron temas relacionados a la Democracia, Ambiente, Economía, Pobreza, Transparencia, Anticorrupción y Libertad de Expresión, torales para el desarrollo del país, mismos que fueron presentados por los expositores a invitados de diversas organizaciones de la Sociedad Civil, analistas, tomadores de decisión, Organismos Internacionales, Medios de Comunicación y Público en general.

Formaron parte de esta mesa redonda, el analista y catedrático universitario Pablo Carías quien abordó el tema Gobernabilidad Democrática y consideró que el gobierno del presidente Manuel Zelaya es ambivalente y se mueve en una serie de contradicciones que no permiten al Ejecutivo darle un rumbo coherente y de transparencia, esto genera vacíos e incertidumbres y no permite que los poderes del Estado sean complementarios.

Este gobierno, según Carías es muy abundante en palabras y promesas y hace la diferencia con otros por la ruptura política que se observa aún dentro de las filas del partido de gobierno.

“El gobierno habla de la reducción de la pobreza en un punto, más de 500 mil compatriotas ha dicho el gobierno han superado los umbrales debajo de la línea de la pobreza, tienen acceso a la educación, acceso a la salud, acceso a un ingreso y a un empleo".

"Yo personalmente desconozco cuales son los indicadores que el gobierno utiliza para la medición de la pobreza y probablemente nadie hasta ahora ha hecho un estudio para verificar las aseveraciones gubernamentales en torno a la reducción de la pobreza, si al cambiar un piso de tierra a un piso de cemento, abrir un centro de salud aunque no tenga ni medicinas ni médicos, desarrollar un programa de latinización, vamos estar entendiéndolo como reducción de la pobreza, pues si, se ha reducido la pobreza, pero nadie que esté en su sano juicio puede entenderlo así, la pobreza como problema social es multicausal y así también son sus soluciones”, manifestó Carías.

Por su parte, la destacada periodista Sandra Maribel Sánchez compartió un análisis en torno al estado de la Libertad de Expresión en Honduras, una libertad que en su criterio ha sido cuestionada tomando en cuenta los crímenes contra periodistas que todavía no se resuelven.

Además, dijo, no se puede pasar por alto el hecho de que dos comunicadores luego de amenazas recibidas abandonaron el país por miedo a perder sus vidas, ni dejar a un lado además las querellas por difamación contra seis periodistas por parte de uno de los hombres de confianza del presidente de la República y exgerente de Hondutel Marcelo Chimirri.

"Con estos hechos se demuestra como ha sido el tema de las Libertad de Información en un país donde está sucediendo algo peligroso porque cada ves más empresarios metidos a políticos están comprando medios de comunicación poniendo el interés político dentro de estas empresas supuestamente formadoras de opinión pública dedicadas a informar", a criterio de Sánchez.

“Solo mediante la discusión abierta y la información sin barreras será posible buscar respuestas a los grandes problemas colectivos, crear consensos, permitir que el desarrollo beneficie a todos los sectores, hacer justicia social. Si no hay libertad de expresión sencillamente no puede haber libertad”.

También, se conoció el punto de vista del experto Mario Noel Vallejo sobre la Nueva Ley Forestal y los desafíos inmediatos en materia ambiental.

Para este experto previo a la nueva Ley Forestal existieron muchas leyes al mismo tiempo lo que provocó un vació institucional que trajo como resultados cantidades enormes de tala ilegal y enormes denuncias de corrupción en la oficina encargada de administrar los bosques en este caso la Administración Forestal del Estado (AFE/ Cohdefor), institución que dejó de tener credibilidad.

Es así que se crea la necesidad de un nuevo ordenamiento jurídico forestal, sin embargo a criterio de este especialista no era necesaria una nueva Ley sino únicamente eliminar la AFE/Cohdefor y reformar la Ley vigente.

En cuanto a otros errores del actual gobierno manifestó: “Lo negativo es el retroceso en la descentralización que se pregonó por este gobierno y que no ha llegado y cuando a llegado es para que lamentablemente algunos alcaldes se lucren del recurso forestal en lugar de aprovecharlo y beneficiar a sus comunidades".

"La otra cosa es que se ha asignado roles a sectores que no tienen capacidad de desempeñarse especialmente el programa de reforestación, el 70 por ciento del programa de reforestación son dados al ejército y no tiene la capacidad técnica, no tiene el mandato legal específico para hacer reforestación y por lo tanto nos reportan a nosotros tantas millones de plantas en lugar de decirnos tantas hectáreas de bosque realmente establecidas”.

Otro de los expertos invitados a este evento fue Rolando Sierra, quien disertó sobre la Transparencia y el Combate a la Corrupción.

A juicio, del sociólogo los datos en torno al tema están muy claros y puso de relieve que "los diferentes indicadores de gobernabilidad que se manejan en el mundo y que de alguna manera miden a Honduras, precisamente en estos indicadores de gobernabilidad donde aparece Honduras más débil es en el tema transparencia".

"Vemos los indicadores del Banco Mundial, los de Transparencia Internacional donde aparece el mayor problema de gobernabilidad en Honduras", subrayó.

El análisis que hemos hecho en el Consejo Nacional Anticorrupción- dijo- por medio del Informe Nacional de Transparencia es que costos de la corrupción hay costos económicos como tal, mantener este índice de percepción de la corrupción en un 2.5 por ciento.

"Según una estimación que hemos hecho está significando una pérdida de 270 millones al año. Hay costos políticos y sociales, esto tiene que ver con los niveles de desigualdad que hay en el país, pero quizá los mayores costos que tiene la corrupción y la falta de transparencia en Honduras están ubicados en el tema de la gobernabilidad, pero sobre todo en esa relación entre el Estado y la sociedad, porque lo que más está afectando la corrupción es en los niveles de desconfianza que tiene la ciudadanía hacia las instituciones".

Un tema relacionado a la corrupción es el económico y su relación con la pobreza fue analizado profesionalmente por el Master en Finanzas Marcial Solís quien es de la opinión que durante estos dos años no ha habido en Honduras un Plan de Gobierno claramente establecido, con una estrategia definida para alcanzar objetivos y metas concretos.

Según el catedrático y ex rector universitario los problemas se han venido enfrentando por el gobierno a medida van apareciendo, lo que resulta más reactivo que proactivo, a pesar de disfrutar por dos años de una importante bonanza financiera, utilizando ampliamente los fondos del estado, por la vía de subsidios, para tratar de resolver los problemas socioeconómicos.

“La ausencia de un Plan de Gobierno lo ha inducido a caer en un activismo y dirigir su esfuerzo a tratar de desaparecer los síntomas de los problemas con soluciones improvisadas, en lugar de atacar las verdaderas causas de los mismos".

Por ejemplo, señaló que el problema de la violencia creciente se ha atacado poniendo más policías, en lugar de crear mas empleos para el pueblo.

La consecuencia de ello- añadió- sigue siendo el imparable aumento de la violencia. "Si el pueblo tuviera suficiente agua, alcantarillados y mayor educación, su salud mejoraría mucho. Quienes siempre necesitan más médicos son los pueblos enfermos. Si los padres tuvieran empleos con salarios dignos, los niños no necesitarían de la merienda escolar”.

Como ultimo análisis de esta Mesa Redonda se hizo en torno a La figura del presidente como Administrador del Estado, a cargo del maestro universitario y consultor Abel Obando Motiño,.

“Partiendo de esa normativa contenida en la Constitución y las Leyes que establecen atribuciones al Presidente de la República como administrador, debemos expresar que sus funciones son materialmente numerosas y complejas que sólo pueden lograrse con la selección e integración de un buen equipo de colaboradores que permitan atender con eficiencia, eficacia y oportunamente, las diferentes atribuciones de su competencia", señaló.

Este importante espacio de diálogo al que asistieron los diferentes medios de comunicación, pretende que el pueblo en general pueda apropiarse de información novedosa y objetiva, a fin de que haga una lectura diferente sobre el manejo del gobierno y generar un debate público en los aspectos analizados.

De igual manera, se demanda un mayor compromiso con los intereses generales de la sociedad por parte del presidente de la República y su Gabinete en los restantes dos años de esta administración.

Hondudiario.com Derechos Reservados - 2008